about meWedia Ajax
启动内需,加大基础建设并不能解决问题 ... Bing ... Finance ... 1 /219 ... 1 month 29 days ago
受国际经济环境的影响,占名义GDP40%的出口将在2009年面临极大的萎缩,国务院批准2万亿¥的铁路建设,交通部也表示可能有5万亿¥的高速公路建设和 港口建设,温总理也在积极寻求刺激内需的政策。内需有助于以出口为导向型的经济体系向内需型经济体系转换,以避免国际经济的下滑导致国内经济的硬着陆,但是基础建设并不能解决问题。

中国经济面临的尴尬问题,主要表现在两个方面,第一个是以房地产为导向,而导致建筑、钢铁、水泥、混凝土、建材、机械等行业产能严重过剩;第二个是以出口为导向,而导致的劳动密集型产业和制造业面临需求萎缩直接破产的问题。这两个问题直接导致的将是企业破产,失业率提升,银行坏账急升,资金短缺,引发严重的通货紧缩。经济泡沫引起的产能过剩,以及对出口的过度依赖才是中国经济面临的核心问题。

毫无疑问,加大基础建设,能增加对各种原材料的需求,并且直接增加就业岗位,部分解决钢铁、水泥、混凝土、机械等行业产能过剩的问题。然而靠政府的财政而加大的投资,势必增加政府的财政赤资,基础建设的投资必将随着减少,如果经济并没有出现缓和,将会引发新一轮的产能过剩问题,并且资源被大大的浪费。骤时,以基础建设为导向的融资将变的极为困难,随之而来的呆账和坏账也会继续增加社会的金融动荡。

另外,基础建设并不能解决制造业面临的破产境地,原因很简单,如果没有出口需求,制造业也面临着严重的产能过剩,出口退税对制造业的影响微乎其微。 由此,银行对制造业的信贷评级也会下降,制造业将面临资金短缺的问题,这些都将迫使制造业面临前所未有的严冬,等待的只有死亡。而制造业目前养活着绝大部分外出打工的农民。大面积的失业将会使得内需进一步缩小,政府也将面临尴尬的境地。

拥有13亿人口的偌大国家,居民储蓄率居世界前列,照理说能有非常好的前景,然而却缺乏数据表明消费的增加,消费依旧低迷,这是为什么?主要原因包括 以下几点:教育改革造成居民教育投入过高、医疗改革造成医疗成本预期增强、保险体系缺乏导致居民缺乏安全感、农业收入过低、中产阶级无意中成为社会 严打对象。

这样与其说是经济问题,倒不如回归到信心问题,消费低迷,反应的恰恰是对未来信心的极度缺乏。

启动内需,加大基础建设并不能解决问题,反而可能会导致产能的进一步过剩。启动内需,还需从基本的体制改革下手,大加保障建设,建立规范的市场运行机制,藏富于民才是长远之计。

注:本来想谢谢如何在教育改革、医疗改革、保险福利建设、土地改革、资本市场建设方面写更多文字,但是谢谢后发现实在是才疏学浅,对于这么大的问题不是我三人两语能够说的清楚,道的明白的。术业有所专攻后,再拿出来“班门弄斧”也不算迟。
IT是我看家本领,能混口饭吃,闲暇之余学学经济,玩玩吉他,做做产品,和朋友聊聊天,出去玩玩,甚是快乐。幸福并不是由别人左右,我希望能够追寻自己的自由。
飞着寻找 ... 1 month 15 days ago  
加大基础设施建设以推动经济发展的方法是很有效的,起源于40年代美国经济危机时期,当时的罗斯福新政也面临着广大人民失业,甚至吃饭都成问题,如果国家赈灾,势必要花费很大一笔钱,而且不是长久之计,于是提出了一个新举措:以工代赈。国家出钱修路,提供了很多的就业机会,同时也促进了基础设施的建设,为后期经济的发展提供了保障,人民有了钱,也就为消费提供了潜在条件,美国的很多公路都是那个时期修建的。在朱镕基执政的时候,也是如此,很多基础设施建设为后来的经济发展打下了基础。
虽说可能会有赤字情况出现,但那不应该成为问题~
Name*
Email
Website
BoldItalicUnderlineJustify LeftJustify CenterJustify RightIndentOutdentBulled ListNumbered ListInsert LineCreate LinkUnlinkInsert Face
Submit